Hello

En fouinant dans la musique en téléchargemment, je me suis fait une chtite réflexion sur les formats dans lesquels les paroles de chansons sont fournies alors au cas ou ça puisse servir je vous en fait part .
Le sxw est obsolète, OOo utilise maintenant par défaut le format Open Document maintenant certifié ISO.

De plus, quelle est l'utilité de fournir un document éditable word ou OOo ? un pdf ne serait-t-il pas plus adapté à un tel usage (de plus, il respecte rigoureusemment la mise en page au pixel près, ce qui n'est pas le cas des formats proposés actuellement.

Voilà, après z'en faites ce que vous voulez

P.S : quid des textes en texte simple pour les pressés/les geeks en puissance ?

tu as parfaitement raison Flying, seulement, pour Godon.org, il faut faire un gros rangement dans les fichiers proposés au téléchargement, convertir tout les textes en pdf, et donc, voilà. c'est dans la liste "à faire"!

sur le principe de fournir des documents éditables ou non, c"'est toujours pareil, si qq un veut *vraiment* éditer un fichier, il l'éditera, non?

mais c'est vrai que pdf est pas mal pour ça, lu sur toutes les plate formes, propriétaire (?!), et l'export de openoffice fonctionne comme tu dis à merveille, mise en page au pixel près! pourquoi s'en priver?

Que des bonnes idées, ce Flying, l'ira loin...

QUOTE:

sur le principe de fournir des documents éditables ou non, c"'est toujours pareil, si qq un veut *vraiment* éditer un fichier, il l'éditera, non?

Je ne parle pas d'empêcher d'éditer le fichier (ce serait d'ailleurs contraitre à la licence) mais je pense juste que 99% des gens qui téléchargent les paroles ne font que le consulter et n'ont pas nécessairemment envie de se retrouver dans un traitemment de texte... ce qui n'empêche pas de proposer un fichier "source".

Petit test comparatif : temps de lancemment de deux applicatios :

OOo : 15s
evince (lecteur pdf de gnome) : 1s